布里斯托为什么没有商学院？
作为在Bristol毕业，并在Bristol生活了将近10年的中国人。。。来答一发。首先，这个问题其实很容易造成误解，因为中国的大环境就是所有大学只要没被世界权威排名收录就是没有水平的大学 （摊手）但英国的大学虽然也非常看重世界排名，不过并不是那么依赖（毕竟历史底蕴在这里摆着呢不敢乱丢脸），所以很多学校在QS世界大学排名上可能并不靠前，但在教学水平上绝不敷衍。
以布里斯托为例，其在全英大学排名基本上常年在5到7名徘徊，好不热闹，跟杜伦和利兹这种差不多；然而它在全世界大学的排名却一直在60左右，跟诺丁汉、伯明翰这样的大概一样。所以如果看排名的话确实能解释题主的问题，即布里斯托的商科为啥没在学校里单独拿出来。 但实际上，布里斯托的商科非常牛逼，它的BSBS（商业与战略研究学院）是布里斯托最大的学院之一，全英排名也是数一数二，而且其教学质量得到全世界认可。那为啥不把商科从学校独立出来呢。我个人猜测，可能有以下原因：
1.英国本土地位有限。众所周知，牛津剑桥在学术界是一直被公认为牛啤哄哄的存在，所以其它学校的地位自然就被挤占了。当然这是国内的感觉，在英国其实每个学校都还是有自己的位置的。但是相比起其它工科强校，布里斯托的商科真的算是强势学科了。
2.英国人本来就没有把商科当做一个独立的存在。这可以从各个学校的课程设置上看出来。一般来说，商科都是混在各个文科里面，学经济是在economy下面，学管理是在management下面，学金融是在finance下面……而像布里斯托这样把商科放到一个专门学院的比较少见（虽然它本身也是一个综合性大学）。我想这可能也是因为英国人在设置本科课程的时候就没把商科当作一个独立的学科体系来看（当然可能是我狭隘了），因此把商科单独放出一个学院似乎有点奇怪。
3.有单独的商学院会造成资源紧张。作为一个综合性的大学，任何学科要获得资源都要与其他学科互相协调，尤其是要面对同样作为社科的法学与医学院的竞争（无论是硬件还是师资）。如果突然有一个学院需要更多的资源，那其他学院就要开始抢资源了...
4.英国大学普遍不喜欢搞大而全。作为一个老牌资本主义国家，英国的高校普遍比较务实，能做的就做，不能做的一律不勉强自己。这点跟美国正好相反，美国大学是敢想且敢做，不管能不能做到起码先申请个funding做做项目。所以我个人觉得也许布里斯托是不想把有限的资源浪费在一个不可能出顶级成果的学科上（并不是说商科出不了顶级成果，而是说布里斯托拿不出太多资源给商科，既然没有足够的资源那肯定就不能强求出了顶级的成果）。