曼大教育学硕士课多吗？
16-17年读了两个master， 都是msc， 一个在ucl一个在manchester。 UCL的教育学是纯education， Manchester的是纯psychology。所以这两个没法比。 但是可以给你说说这两个专业的课程。 先给结论。如果是打算毕业后回国就业的话，选UCL；如果以后想继续读博或者留在英国从事教育行业相关工作，选Manchester。 为什么这么建议呢？听我把理由捋一捋。
首先从课程量上来说，这两个专业都很多。但是请注意！这些课程可不是按周数的！因为英国大部分学校的课程都是以module的形式出现的，一个 module就是一门课程，完成这个module就代表你这门课的成绩出来了。一般来说，5个module等于一年的学习时间（不包括study leave 和 exam）。所以你看，虽然这两边的课程看起来都是300+的学分，但是其实学习的时间是不一定的。 UCL的教育学的5个模块大概需要一年时间。而曼彻斯特需要一年半时间。不过这仅仅是课程数量上的比较哦！ 关键还要看每门课的任务要求。
我以psychology的方向为例，简单介绍一下每个模块的内容。
第一节课，老师就会发一大堆资料给你，通常有400页左右。这就是这门课程的阅读清单，里面是这一门课所有你需要看完的文章和书籍。 第二节，会有200页左右的试卷。 第三节，通常是一个presentation， 内容是对前面阅读的整理，比如总结知识点/框架等等。 第四节，老师会给你一些案例，让你分析。 第五节，往往是小组讨论，或者写essay。 所以你看，同样的5个modules，学习的形式却各有不同。有的需要大量阅读，有的需要大量写作，还有的需要你具有很强的思辨能力。所以光从课程数量上判断哪个专业更累是没有意义的。 从课程难度上来讲，我作为一个中国人，还是觉得Psychology比较难学。毕竟教育的很多知识和理论都是中国的教育体制下培养出来的老师容易理解的，而心理则不然。
最重要的是！心理学这个专业对中国人是比较友好的，它不需要你去深入思考西方的理论，而只需要你把理论应用于中国学生的特点。比如我记忆里很深的就是，教授经常会给我们看各种关于中国人学英语或者学习的研究，让我们去解释这样的研究结果或者提出改进的建议。 所以如果你是中国人并且希望将来能够留在英国工作，那么选Manchester。 但是如果你是以回国就业为导向的，那么请选择UCL。因为这个专业出来之后你会得到一个education degree，这是一个英联邦国家普遍承认的研究生学位，你的学历不会被任何公司排斥。而且伦敦作为英国的首都，机会远比曼城要多。而且UCL本身也是世界名校，毕业之后认这个学位绝对没毛病。