国外读文学哪所学校好?

农果农果最佳答案最佳答案

如果楼主指的是英国的话,那我可以分享一下经验。 先说结论,英国G5(牛津剑桥)的文科是不如LSE和UCL的(只讲LLM,不讨论PhD);而LSE的文科又比UCL的文科要差一些。当然,这是就一般情况而言,也有例外。

先来说说为什么这样讲。以LSE为例,它的LLM大致可以分为两个档次,一个就是传统强势学科比如法律、政治这些,另一个就是新兴学科像人类学、社会学这一类。前者给分普遍较松,后者给分普遍较严,所以如果题主是想申硕士,最好还是根据自己的兴趣来申请。

但问题是,无论是LSE还是UCL,除了本科之外都不强制要求申请者本科学的必须是这些“强势”或“新兴”专业。举个例子,我同学有学物理的,申请LSE的法律也拿到了offer。所以在申请时,不要只盯着学校的排名看,还得看看它录取的中国学生的背景如何(虽然这不能决定最终的去向,但是是一个重要的参考指标)。 UCL的文科给我的感觉是偏重理论和学术,LSE的文科则更偏重应用和分析。从授课内容来说,LSE的文科课程给人印象深刻之处在于十分注重辩论与交流(尤其是法律和政治),很多课程设置都是分组进行并且有辩论环节。当然,这些学校的文科都是要求很强的英语能力的,因为无论论文还是作业大多都以英文为单位。 另外一点值得注意的是,这些学校的硕士基本都没有正式的入学考试,但会有面试(比如牛剑)或者写作测试(比如UCL)。平时的积累和准备是十分必要的。

桑栗栗桑栗栗优质答主

我推荐杜克大学,因为我是那里毕业的,而且也是杜克人(不是粉丝) 我的博士专业是创意写作,我在杜克的研究生和本科都是学的中文(硕士在威斯康辛) 我认为杜克有三大优点:

1.杜克的老师都很好相处,没有高高在上,学术架子特别大,不会把学生当傻子;

2.老师对每个学生都有很好的了解,会一对一的给你提出建议,非常贴心;

3.课程的质量很高,能学到很多东西。当然也有缺点:教学制度比较死板(其实美国大多数学校都是这样吧- - )、学费贵得要死等等等...但是我觉得这些都不是太重要,最重要的是你能交到很多志同道合的朋友,并且可以学到你想学的知识!希望对你有帮助!谢谢!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!