去英国读博士吗?

褚灵慧褚灵慧最佳答案最佳答案

首先回答楼主的问题,如果打算回国就业的话,建议不要去英国念博士学位,因为英国绝大多数的博士是研究型学位(by research),这个类型和中国的培养方式最接近,主要的目标就是培养能够独立进行科研工作的人才。这种类型的博士毕业生通常具有以下特征:

1 论文量大。一般情况下,需要完成3-5篇的期刊文章才能毕业(医学院可能会要求更多)。

2 研究水平较高。由于是研究型课程,所以对理论基础和实验技能的要求比较高,如果学生不具备相关的基础或者不能适应实验室的工作,学习起来会非常困难。

3 学费高昂。虽然相对于美国而言,英国的博士学费比较便宜,但是相较于国内同等学科来说仍然是比较昂贵的。比如牛津剑桥这样的名校,每年的学费基本在10000磅左右甚至以上。而如果选择到英国大学中排名靠前的学校就读文科或者商科,可能还要额外支付4000多磅的申请费。所有这些加在一起,相当于一个中国学生的全部学杂费要高达40多万人民币。对很多工薪阶层的家庭来说是一笔不小的负担。 如果楼主不是特别钟情于英国的话,个人建议楼主可以选择申请美国、香港或者新加坡。这几个地方读博的费用相对比英国要便宜不少。

而且从性价比的角度考虑,以美国的教育质量和学习条件,一般认为能在美国拿到硕士学位的人,其接受高质量的教育体验度相对来讲会高一些。而香港的硕士则相对而言比较水,很多院校只要学生能拿出足够的申请材料,基本上都会发录取,所以在教育质量上肯定无法和美国相比。但香港的新兴学科的视野可能会略胜一筹。至于 新加坡,由于本身国土面积很小,所以很多专业其实属于“半垄断”状态,就是某一个专业可能只有某个学校有开设,所以选择面会比较窄。不过在新加坡读书,移民容易拿绿卡。 另外如果楼主将来准备留在国外发展的话,英国确实是一个不错的选择。因为英国有很多顶尖的大学,在学术方面不需要说绝对是世界数一数二的,而且在综合性也是世界前列。所以如果在英国能读完博士,回国找工作绝对是有保障的。但如果楼主主要是想回国就业的话,个人还是认为美国或香港更合适些。希望我的经验对你有所帮助!

汤绍起汤绍起优质答主

我是在今年九月来到UCL, 虽然只读了十几天但是我想说真的UCL真的是一所好学校! 我在之前申请了牛津、剑桥和LSE的PhD but都失败了.后来拿到了UCLA 的offer 但是还是想留在欧洲所以选择了来英国。 UCL的PhD 申请比美国的要容易很多因为名额没有美国那么高,而且面试相对没有那么严格(至少我参加的我专业是没有)我觉得可能是因为我的背景还不错吧…(我是三本+211硕士+二硕的),然后也是因为在国外上过两年研究生所以语言考试没有耽误也拿到了合格的雅思分数。

我个人觉得如果考虑回国就业的话还是选择UCL的好这样以后简历上可以写个牛校的名字,但如果将来想留下工作那我还是推荐UCLA 因为那里是移民天堂(加州) 而且那里的工资也比伦敦高的多了去了(3500磅/月)。希望对你有用

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!