加州洛杉矶分校统计好吗？
答主本科UCLA 统计，研究生哥大（NYU）金工。 以过来人的身份，真诚地建议，能去哥大就不要来ucla！
1. 学术水平：哥大的统计绝对比uCLA的高出一个档次。 虽然都是stat department，但是哥大的授课老师全部都是faculty，都自带很强的科研背景和实力，UCLA的授课老师大部分是assistant professor，确实存在差距。而且哥大理实很多课都是给full-time学生上的，UCLA统计是part-time学生多。所以能去哥大一定不要选择UCLA！ 另外一点，UCLA和哥大同属南加大学区。在申请master项目时，由于UCLA属于加州系学校，和哥大的申请门槛差不多；但是申请phd的时候，因为UCLA不是哥大的target school，会被歧视，被歧视！哥大的PhD program对出身很好的学生也会小心谨慎，因为想进top学校的人太多了，哥大人缘又很好，难免有眼高手低的情况出现(比如当年哥大居然不要伯克利的牛人！)。而UCLA作为老白的圣地，尽管牛人也有一堆，但比起其他学校还是会适当放宽要求，毕竟要的是能够hold住大型项目的强者。对于一般努力的学生，UCLA可能更适合。所以能在哥大还是在哥大！
2. 生活质量：先说住宿。哥大位于曼哈顿中城，交通极度便利。租房价格视地段而定，一般在一居室600美元左右。UCLA位于尔湾，房价比纽约便宜得多（即使如此，也贵过LA的其他地区了……）。租房价格也和哥大差不多。再说吃穿用度。因为纽约的消费水平非常高，哪怕你只打算在当地买些基础生活用品，开销也要比在LA高一些。当然，如果你愿意从国内带东西过来，生活成本立马可以降下来。最后说娱乐。哥大城市节奏快，工作压力自然不小。好在曼哈顿的各种文化娱乐活动极其丰富，基本想要玩的都能在这儿找到。然而UCLA距离LA太远，娱乐休闲场所远没有曼哈顿那么丰富。
3. 同学人脉：这个纯属个人意见。哥大毕业的同学基本上都是有很好的教育背景和强烈求知欲的一群人，并且都以进入职场为终点。UCLA的同学则更多考虑读博士，目标更高，因此群体素质也不算差。不过由于UCLA以PHD录取为主，中国学生人数很少，所以认识新朋友需要花点功夫。
4. 项目本身：哥大的统计学硕（MPS）两年制，每年9月份开学，要求学生具有quantitative或者statistical的背景，且必须修满指定的先修课。如果无quant背景但是希望申请的话，需要在申请时补充足够的数学证明。该项目侧重应用，课程设置偏向金融/商业方向，适合于未来想做金工/金数方面工作的同学。 UCLA的统计硕（MS）一年制，分为三个分支（Applied statistics、Bioscience and Bioinformatics还有Behavioral and Social Sciences）。虽然官网显示申请要求为quantitative or statistical background，但实际上只要具备基本的数学功底就能被录取（我认识的有人没学过任何计量也没问题）。这个项目偏文，适合于未来想做research的同学。