英国文科生专业吗？
这个问题有点冒犯。为什么这么说呢？因为“文科”这两个字本身就带着一定价值判断的色彩——在现代教育体系之下，人们通常认为理科重于文科，当然，这个观念其实是有问题的。 其次，要比较英国文科和中国文科的优劣确实很难。毕竟中英两国的历史、政治制度、经济水平都不同，而且中国实行的是九年义务教育，而英国实现的是13年免费教育（但国内很多高校表示如果不收国际学生，他们连教师的工资都没着落）……
最后，我们谈的英国文科其实主要就是指法律、金融、商科这些所谓的“金三角专业”，因为这些专业的兴起和繁荣很大程度上是受英国开放移民政策和欧盟资金影响。 但这并不意味着英国文科就比中国的文科要强多少倍。以法学为例，我国的法学专业教育采用五级阶梯制，目前只有五所学校开设博士课程，每年招收200人左右，而全国律师人数已经突破30万。再如，很多人眼中的“高逼格职业”——新闻传媒行业，尽管英国有著名的剑桥大学乔布斯和比尔盖茨班（这个班的毕业生创立了苹果和微软），但是我国新华社前社长穆青以及中央电视台原台长赵化勇也是该专业毕业，可见这个专业在我国的发展也并不落后于英国。
总之，没有绝对的好与坏，也没有绝对的强与弱。如果一定要比较的话，也许可以这么说：英国的文科更偏重实践和应用，中国的文科更偏重理论的研究。