国内企业看times还是qs？
国内越来越多学生选择去英国留学，而英国最权威的两大排名榜之一的《times》（全称《泰晤士高等教育》）排行逐渐成为国内学生们选校、择专业的重要参考之一。排名确实能提供给我们一个比较公平以及全面地了解各个学校的途径，但是选校不能只看排名，而是要从多方面考量。
两年的时间，5万英镑的花费，甚至有可能改变一个人的命运，因此在决定之前，要考虑清楚你对于学校排名的要求以及你以后的人生规划。
我们国内的人们都比较看重QS的排名，那么times排名怎么样呢？除了一些英国本土学生比较看重这个排名以外，外国学生或者一些企业会参考这个排名吗？今天我们请大家一起跟随我们的脚步来看看国外的一些企业是怎么看待这个排名前100的学校的。
《泰晤士报》（Times）是世界上著名的权威杂志之一，该排名以学生的毕业三年内的就业情况为衡量标准。该评估报告特别关注于大学的排名， 依据来自14200名员工的调查，该报告中反映出许多欧洲企业对于英国前100名的院校的毕业生评价很不好。
该杂志指出了英国高等教育存在的问题：“如今的英国大学，只顾针对学生们的喜好设置课程，而并不是为了他们未来的职业发展着想。”
《泰晤士报高等教育版》（Times Higher Education）的资深编辑理查德·雅各布博士（Dr Richard Jago）解释道：“这些企业人士在接受采访的时候说他们招聘的英国大学毕业生中只有16%达到或超过了预期的目标，只有三成毕业生符合基本的需求，而有一半的英国大学毕业生根本不适合他们的职位。”
最近英国经济状况不佳，对英国高校毕业生就业情况进行了调查， 很多大公司认为英国大学毕业生适应能力强，但是缺乏重点、缺乏竞争力，尽管有些公司在英国招聘会上表明了他们会优先选择英国毕业生，但是很多公司现在更看重国外的毕业生，因为他们在工作中实践的能力更加重要，国外一些大学生拥有更多的经验与实践。
在报告中，大企业例如：IBM、HP和PwC都认为Times排名很失败，由于该排名没有真实反映这些企业的立场与期待，结果招致众多英国大学的抗议。尽管遭到众多大学的声讨，《泰晤士报高等教育版》仍然拒绝改变排名方法。
《泰晤士高等教育》的编委阿德里安·克拉克（Adrian Clarke）回应道：“我们不以任何标准来优先排序，我们只是一个新闻机构，我们报道高等教育领域发生的新闻。”“我们调查的是大学毕业的毕业生的情况，如果你能理解这个词的意义的话。”
泰晤士高等教育排名根据在毕业生三年以后所从事的职业而不是他们所学习专业的相关性来排名；另外，它评估的是整个英国教育体系对毕业生三年以后的影响而不是大学本身；不仅如此，这个排名还根据毕业生整体就业现状来排名，而不是针对特定领域的职业（例如会计）。