英国金融哪个大学好？
从历史角度看，LSE比Oxford、UCLA、MIT这些更强；不过，现在的牛津、哈佛和斯坦福这些应该都比LSE强了。 作为中国人可能不太了解LSE，因为它从来不招生国际学生（除了博士后），而且对中国内地的学生更是极其稀少。因此很多国内的人没听说过LSE这个名字，更别说它有多厉害了～ 简单聊聊LSE，它是1895年建立的，以研究高深学术著称——这里强调一下，所谓的高深是相对于其他“水”专业而言的~LSE的很多学科都是需要学生拥有很强的量化背景才能申请的，当然，文科专业相对而言对学生的背景要求会松一些。
LSE虽然规模小，只有一千人左右，但是它的师资是非常强大的，许多老师都是著名的经济学家，像张五常就是LSE的毕业生。值得一提的是，LSE的教授给学生打分是非常高的，不像UCLA或者伯克利那样给分很宽松。所以，在LSE如果拿不到高分就毕业不了，这一点跟牛津、剑桥差不多。 所以，按照过去的标准来看，LSE应该算得上是三大之一（另外两个是学校自己定的，一个是牛津，另一个是剑桥） 但是，现在来看的话，应该是另当别论了。因为现在的LSE已经不再具有当年的风气了……
现在的LSE为了扩招，大量招收非牛人申请！！！这就使得LSE的水准大打折扣…… 当年我申请的时候，因为同时拿到了牛津和LSE的offer，最后因为专业原因选择了LSE。我觉得我的选择没有错，当时录取我的专业是finance and economics，觉得这个专业非常强大，毕竟有economics的后缀嘛～然而，后来发现并不是这样………… 这个专业的教学方式让我感到十分难受，大量的建模和数据处理让我这个本科学统计的人都感觉到吃力。并且，因为中国学生太多，使得这个项目的international aspect完全不存在… 因为不水而难毕业的痛苦经历，让我决定出国读博～
既然谈到这儿了，我就顺便说说我对于英国博士申请的感受吧～ 我感觉英国的博士申请比美国容易些，因为美国的phd一般都需要找导师提前套瓷，否则很难申到好的学校，当然，如果本身资质平庸的话想申到非常好的学校也不现实。但英国不一样，只要你的背景足够好（通常是G5的水平），申请到很好的学校还是有希望的……所以，如果题主不想申请牛校，仅仅为了水一个学位的话，英国也是不错的选择～希望有帮助～