哈佛的金融研究生好吗？
1、我其实特别想给你说，在哈佛读书的时候多想想自己到底喜欢什么，适合什么，将来要做什么，而不是一味的追逐所谓的“高大上”专业——虽然我知道你是冲着高大上的专业来的(因为确实没有比金工更“高大上”的专业了)。
2、如果你真的对金融非常感兴趣，而且感觉自己在金融领域能做好，那么就申请MAF。这个项目的定位是培养从事量化研究的金融人才。整个项目是以quant为主。上课的老师都是神一样的存在。比如期权课的教授简直是optimum portfolio selection的祖师爷。如果真想学东西，这个项目可以带给你很多。但如果你不是为了学东西而读PhD的话….我觉得你也不会问这个问题了…所以… 以我在MFE和MFN两个项目的经历来看，我认为这两个项目的本质区别不大。主要看你未来打算从事的方向来决定。 MAF主要做quant，那自然跟偏derivatives的MFN有点区别。但如果你将来希望进基金公司或者IBD，我个人还是建议读MAF。因为对于未来就业来说，quant其实是一个偏tech的岗位，相对而言比较“苦逼”。 相反，MBF虽然以quant为核心，但因为学生整体水平较高，资源较多，所以能学到的东西也比MAF要多一些。而且对于未来的职业发展，也会比MAF有优势。当然，MBF的申请难度也要比MAF大一些。
3、至于你说的未来的方向的问题。我建议你先想好未来究竟想要怎样的生活。是想留在美国工作还是回国发展。 如果是前者，那就建议你就读于stem专业，因为stem的专业比起非stem专业的毕业生，有着更好的找工作机会。在找工作方面，stem专业的学生会比其他专业的申请者更有优势。再者，stem专业的申请相对难度会小一些。 而如果你决定回国发展，那就没必要再执着于stem专业。因为回国后你的学历能够享受留学生待遇。不管是mfe， mfn还是maf， 在国内都有非常好的出路。而且这些专业的课程涉及大量数学内容，对你以后的工作也会带来不少的帮助。