剑桥和耶鲁哪个好？
利益相关：前耶鲁学生，现剑桥博士 作为在两个学校都上过学的人，可以负责任地说，从任何角度来说，Yale都是远远超越Cambridge的。尽管有很多人把Oxbridge并列为英国顶尖大学的代名词，但在我印象里，除非是准备申请英国的学校（而且希望申请到牛剑当中某一个），一般都不把它们放到一个档次的学校里面去讨论——就好比说到美国大学的时候很少会提到俄亥俄州立或者南加州大学一样。
首先从学术水平看，虽然可能有些基础学科比如数学物理等可能在牛津出成绩会比在耶鲁更容易一些（毕竟中国学生普遍觉得数学和物理在中国考试容易得分并且在美国拿A很难……）但是到了研究生阶段，尤其是读PhD， 由于美国的PhD一般都是full-time 而不用花那么多时间去兼顾本科的基础课，所以一般来说要比同级别的oxbridge的学生在科研上更快一步。
以我认识的phd学生为例，大多数情况下美国学校的PhD能够在入学三四年之后拿到相当数量的paper，而英国的学生能发一篇论文就已经相当不错了(当然这是跟国内的情况比)。另外就是科研的资源，因为毕竟是美国学校，各种faculty和funding的数量和质量也要远超牛津和剑桥。
其次从校园生活来看，虽然大家一直夸Oxbridge的本科教育有多么多么好，但我还是认为从本科的教育质量来看，没有任何理由让一位高中生选择Oxford而不是Yale。以我在两个学校就读时的感受来说（我是本科申的Yale，硕士期间交换到Oxbridge），尽管可能有部分专业比如哲学、政治和经济会比其他国家地区的学生有优势，但从整体上看，没有明显的感觉到在英国三年比在美国四年的生活对本科生的思维能力更有利。
再者就是从就业角度来看，因为美国是以career development为导向的培养模式，所以学生在本科毕业的时候拥有更多的实习和工作机会，而像Oxbridge这种以本科教育为核心的地方，学生毕业之后想要找一份理想的工作就需要额外的花时间和精力去补申MS或PHD了。 当然了，任何对比都是基于一定的前提条件的，如果说要比较两类学校对中国学生的偏好或者其他特殊的情况，那就另谈了。 总之作为一个在美国读了9年书的中国留学生，我还是坚定地站在美国人这边……哈哈，当然如果以后我能有机会到牛津或是剑桥任职的话，也许我会重新考虑这个立场也说不定哟~