为什么伯克利分校排名第？
UCB的排名高是实至名归，但问题是怎么给这么个排名让学校觉得有必要改进。 先摆结论，我个人认为这个问题出在研究生和本科生项目的排名上。具体又分为两个方面。
第一，Berkeley的本科教育水平很高，但是本科教育的质量无法量化，因此无法像MIT那样通过建立一个体系来评价（虽然MIT本身也是一个以本科教育著称的大学），所以U.S. News只好采用过去几年录取学生的SAT平均分数作为衡量标准，而Berkeley历来录取的学生SAT成绩非常高，这直接导致了Berkeley在综合排名上的攀升；
第二，Berkeley的研究生项目尤其是工程项目的实力超强，尤其在计算机方面。但是同样由于无法量化，U.S. News又拿不出一个客观的方法来确定其水平，最后只好采用每个项目在申请时需要学生提交的PS（个人陈述）来评估，当然PS写的好自然会有优势。不过这里存在一个问题，就是CS这种热门项目的PS写得再好也不一定能入招生教授的法眼，于是乎，一个申请者如果同时申请了Berkeley的两个不同项目，由于项目之间竞争激烈程度不同会导致申请者收到的不同offer之间差距很大，而这样对每一个项目排名的影响也就没法算到总体的排名里去。我认识有同学同时拿到了Berkeley EECS和ICML的offer，也有拿到CSE和IEOR的，虽然最终去了EECS，但从这些个例也可以推测出来Berkeley很多项目的竞争是非常激烈的。
总之，对于Berkeley这种名校，U.S. News的排名对学校和它的学生都不会有任何帮助，毕竟这个排名系统本身就有很多值得商榷的地方。希望未来的排名系统能更加完善吧。