美国创造哪些条件？
谢邀～这个题目好宽泛啊，要我答，我可能扯很多东西上去… 不过题主既然提到了“条件”这两个字，那我就只谈“条件”这个话题好了~ 先抛结论，我的观点很简单——是美国自己创造了绝大多数的条件，同时，也窃取了其他国创造的绝大部分的条件。 所以结论就是：
1，美国创造了70%以上的所谓“条件”；
2，世界贡献了剩下的30%左右的条件，但美国偷走了其中80%以上。（中国贡献了大头，当然我们自己也有偷） 下面开撕~~~
一，什么是条件？ 我不认为条件是个经济学上的概念。所以，如果我们要讨论这个问题，那么必须明确定义什么才算一个真正意义上的“条件”。否则，我们就像那些唯心主义者一样在诡辩。 所以，我的定义是，一个国家的经济发展程度取决于这个国家自身所拥有的人力资本、物质资本和自然(环境)资本的数量和质量。换句话说，一国经济发展水平由三要素决定，而这三要素都可以传承和积累。这其实就是新古典主义经济学的国民收入恒等式Y=C+I+G。这里的C代表消费，I代表投资，G代表政府购买。当然，在这里Y代表GDP。
二，美国的条件是谁创造的？ 根据上面的定义，要探讨美国创造了哪些条件，就要看美国各自三要素的变动情况。我们知道，一个国家要想提高本国的收入水平，有三条道路可以选择： 第一，靠出口（贸易）赚钱 第二，靠外资流入获得额外的收入 第三，靠国内投资增加本国收入
下面我们就看看这三个要素在美国的变化情况。 @温铁军 老师曾经讲过，西方发达国家主要靠出口和投资两个因素促进本国经济增长。
我们看一下数据是否如此。 首先看到出口，美国的出口额占GDP比重从64%下降到了35%，下降了将近一半（绝对值也没有以前大），说明美国依靠出口拉动经济发展的空间已经不大。接下来我们看到外国直接投资，也就是FDI在GDP中的占比从1970年的6.2%上升至2000年的4.1%，这个比例其实是很小的。最后我们看到国内投资，这个比例一直在上升，从1970年22%上升到2000年的35%，这是美国经济能够保持中高速增长的主要动力。而中国则不同，中国的经济增长主要是靠投资和出口拉动的。
这里需要重点讨论一下美国的外资流入情况，因为很多人会说，不是美国依靠外资流入取得了经济的增长么？怎么这里说的比例这么低？实际上，这里说的FDI是指企业间投资，而不是人们常说的FDI即外国直接进口投资（比如引进生产线），后者在美国GDP中的占比确实很高，但前者很低。也就是说美国很少直接从国外引入新的要素来实现经济的增长。
三，其他国家创造了哪些条件？ 如果说上面两题还很难找到明确的答案的话，这一道题就显而易见了——其他各国提供了除却人力资本和自然本身(环境)资本之外的所有东西。 首先，各国提供各种条件给美国，让美国能够无限制印钞票，从而变相降低美元成本，刺激出口（贸易）；其次，各国通过各种方式（直接投资、贷款等等）提供资金给美国，让其可以用比较低成本的代价进行国内投资，进而推动本国经济的发展。