美国英国公立学校的区别？
在英式教育体制下长大，公学念到高二，进入大学后因为种族歧视和白人主义的盛行转而去了UCLA， 现在从事国际教育行业 谈谈对这两个国家公立教育的理解。
先说教育理念的区别： 英国公立教育是传统的大文豪式的教育，以成绩为基础，鼓励个人追求极致的学术水平，为了成绩可以牺牲一切。这种文化也影响了他的教育理念，学生要好好学习好好考试考上好的学校才算是成功，其它的都不重要。
美国的公立教育体系是建立在它的移民文化的基础上的，更讲究多元的评价体系。他提倡每个人有自己的个性和特点，应该因材施教发挥学生的长处，不要局限于书本或者某个标准答案。所以在美国虽然也会有SAT ACT这类像雅思 A-level的考试，但是并不看重这些考试的分数，更多的时候看的是你在这门课有没有学到什么东西，而学到的东西是不是可以应用。
再说两个国家的公立教育体系： 英国的高中分为公立学校和私立学校两类，公立学校又分学术型(Academic)和文理型(Bullingdon)两种。这两种分类方法主要取决于中学毕业以后你想申请什么类型的大学(G5啊帝国理工呀都是属于Academic类的，Oxbridge就属于Bullingdon类)。
一般来说，想要申牛剑的人高中都是读的公立学校里的Bullingdon体系，这种学校里一般只有十几个中国学生，每个班不超过10个外国学生，整体的环境要比国内国际学校好很多。这个体系的公立高中，每年出几个牛剑的学生还是很容易的。
American school就比英国公立学校容易进多了，一般申请前100名的综合性大学只要你的SAT成绩达到要求（1700+）并且托福成绩不错（100+）就有很大机会被录取。但申请藤校之类的一流名校，要求就会严格许多，除了标化成绩要好以外，课外活动也要很出彩才会被考虑录取。和英国公立学校一样，国际学生也是要和本地学生一起竞争这些名额的。